top
η Πρωϊνὴ - 20-21 Ιουνίου 1998
Δεν ανησυχεί η Αρχιεπισκοπή από την αγωγή του Σίμου Δήμα
ΝΕΑ ΥΟΡΚΗ -Του ΑΠΟΣΤΟΛΗ ΖΟΥΠΑΝΙΩΤΗ
Φωτο: GANP/ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΑΝΑΓΟΣ
Ο ομογενής δικηγόρος Σίμος Δήμας
Αγωγές σε βάρος της Ιεράς Αρχιεπισκοπής και διαφόρων ομογενών, γνωστών και αγνώστων, κατέθεσε στις 17 Ιουνίου στο Δικαστήριο της Πολιτείας Νέας Υόρκης, ο Ελληνοαμερικανός δικηγόρος Σίμος Δήμας, κατηγορώντας τους μεταξύ άλλων για λίβελο, πρόκληση σ' αυτόν οικονομικής και επαγγελματικής ζημίας, ψυχικής οδύνης κ.α., ζητώντας αποζημιώσεις ύψους πάνω από 8.000.000 δολάρια.
Οι Ελληνοαμερικανοί που κατονομάζονται στην αγωγή (Λάμπρος Γιαννόπουλος, Αντώνιος Γεράκης, Γρηγόρης Αμάνατος, Τζον Παυλίδης κι ορισμένοι άλλοι με το ψευδώνυμο "Τζον Ντόε "), είxαν αποστείλει επιστολές προς τα μέσα ενημέρωσης κι άλλους ομογενείς, αναφέροντες μεταξύ άλλων ότι "ο δικηγόρος Σίμος Δήμας είχε διαγραφεί πριν 4-5 χρόνια από τον δικηγορικό σύλλογο Νέας Υόρκης". Παρόμοιες επιστολές είχε λάβει και η "Π", που αρνήθηκε να τις δημοσιεύσει, επειδή, πρώτον, δεν είμαστε βέβαιοι αν τα ονόματα ήταν αληθή και δεύτερον, επειδή οι ανωτέρω ισχυρισμοί δεν συνοδεύοντο από στοιχεία.
Νομικοί κύκλοι, στους οποίους θέσαμε υπ' όψη την αγωγή του κ. Δήμα, επεσήμαναν ότι, ενώ έχει βάση ως προς τους ιδιώτες (αν όντως ουδέποτε έχει διαγραφεί από τον Δικηγορικό Σύλλογο Νέας Υόρκης), δεν προσφέρει στοιχεία για τη σύνδεση της Αρχιεπισκοπής με τα ανωτέρω πρόσωπα. "Στις περιπτώσεις αυτές, αν κατηγορήσεις κάποιον για συνωμοσία με στόχο το λίβελο και δεν το αποδείξεις, μπορεί να λειτουργήσει ως μπούμεραγκ εναντίον σου, γιατί, μπορεί η ενέργεια να θεωρηθεί ως δυσφήμιση", ανέφεραν.
Κύκλοι της Αρχιεπισκοπής εξέφραζαν βεβαιότητα ότι η αγωγή ως έχει θα απορριφθεί, αλλά δεν ήθελαν να προβούν σε οποιοδήποτε σχόλιο.
"Όποιος τη διαβάσει, θα δει ότι δεν αφορά την Ιερά Αρχιεπισκοπή", δήλωσαν στην "Π", αποφεύγοντας ωστόσο να διευκρινήσουν αν υπάρχει πρόθεση υποβολής μήνυσης σε βάρος του κ. Δήμα.
ΛΕΙΠΟΥΝ ΟΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ
Αναφορικά με τη σύνδεση με τη σχέση Αρχιεπισκοπής με τους μηνυθέντες ιδιώτες, η μόνη αναφορά που υπάρχει επισημαίνει ότι "βάση πληροφοριών και πεποίθησης, αρχίζοντας από τις 8 Μαΐου περίπου, οι ανωτέρω (ιδιώτες) με τη βοήθεια της Αρχιεπισκοπής, η οποία παρέσχε μεταξύ άλλων τον κατάλογο των ονομάτων (Σ.Σ. στα οποία ταχυδρομήθησαν οι επιστολές) άρχισε εκστρατεία με επιστολές που απευθύνοντο σε ιδιώτες και τα ελληνοαμερικανικά μέσα ενημέρωσης".
Ο κ. Δήμας παραθέτει ορισμένους ισχυρισμούς για "οικονομικές ατασθαλίες", προφανώς για να στηρίξει τον ισχυρισμό ότι εξ αιτίας αυτών των "αποκαλύψεων" επιχειρείται η "συκοφάντησή" του, κι ότι προφανώς οι κατηγορούμενοι είχαν και οικονομικό όφελος.
Ανάμεσα σ' αυτά παραθέτει, την αλλαγή των δικαιούχων υπογραφής, την πληρωμή στον Αρχιεπίσκοπο Σπυρίδωνα ποσού 110.000 δολαρίων, από τα ταμείο μικροεξόδων, τον τρόπο πληρωμής του μισθού του πρωτοσύγκελου,την ανάληψη ποσού 200.000 δολαρίων από λογαριασμό που συγκέντρωνε εισφορές για το Πατριαρχείο και για "παραπληροφόρηση των μελών του Αρχιεπισκοπικού Συμβουλίου", γύρω από το θέμα των εξόδων επιδιόρθωσης και ανακαίνισης του κτιρίου της Αρχιεπισκοπής, στο Μανχάταν.
Πηγή της Αρχιεπισκοπής ανέφερε ότι τα στοιχεία που παρατίθενται δεν είναι σωστά και για όλα υπάρχουν πειστικές απαντήσεις, οι οποίες στην κατάλληλη στιγμή και σύντομα θα δοθούν στα αρμόδια όργανα της Ιεράς Αρχιεπισκοπής.
Σύμφωνα με πληροφορίες της "Π", ο έλεγχος που διεξήγαγε μεγάλη εταιρεία ορκωτών λογιστών (και θα παρουσιασθεί στο Κληρικολαϊκό Συνέδριο) δεν βρήκε οποιαδήποτε παρατυπία. Ανέφεραν επίσης ότι το ποσό που αφορά τον κ. Σπυρίδωνα είναι πολύ μικρότερο κι οπωσδήποτε δεν έχει φορολογικές εκκρεμότητες.
Ο ΣΙΜΟΣ ΔΗΜΑΣ
Η "Π" προσπάθησε να επικοινωνήσει με το δικηγόρο Σίμο Δήμα, ο οποίος δεν επέστρεψε τα επανειλημμένα τηλεφωνήματά μας. Κατά καιρούς, ο κ. Δήμας έχει στραφεί εναντίον οργανισμών με τους οποίους διατηρούσε σχέσεις, είτε αντιπροσώπου (όπως στην περίπτωση της Ολυμπιακής Αεροπορίας), είτε μέλους (όπως στην περίπτωση των οικοπέδων της Αρχιεπισκοπής το 1992). Στην πρώτη περίπτωση, το δικαστήριο της Νέας Υόρκης -και η ελληνική δικαιοσύνη- δεν έκανε δεκτούς τους ισχυρισμούς του σε βάρος του Νίκου Κολλινιάτη και στελεχών της εταιρείας, ενώ η δεύτερη οδήγησε σε συμβιβασμό και διευθέτηση της υπόθεσης των οικοπέδων, με επιστροφή χρημάτων στην Ιερά Αρχιεπισκοπή.
Σε όλες τις περιπτώσεις, όπως και στην πρόσφατη αγωγή που κατέθεσε στις 17 Ιουνίου, προηγήθηκε μία εκστρατεία αποστολής επιστολών και ανακοινώσεων εκ μέρους του κ. Δήμα, προς τους ενδιαφερομένους και τα μέσα ενημέρωσης και συνεντεύξεων.
[ η Πρωϊνὴ - 20-21 Ιουνίου 1998 - σ. 1 και 3 ]
|